在网站开发领域，Carousel（轮播图）曾是设计师和开发者的 “心头好”，它能在有限空间内展示多样内容，看似高效又美观。然而，随着用户行为研究的深入和数据分析技术的发展，越来越多的数据表明，用户在面对 Carousel 时，根本懒得滑动，这使得它在实际使用中难以达到预期效果，甚至成为影响用户体验的累赘。
一、数据揭示的残酷现实
多项权威研究数据为我们敲响了警钟。尼尔森诺曼集团（Nielsen Norman Group）的研究发现，仅有 1% - 3% 的用户会主动点击轮播图中的非首屏内容。也就是说，绝大部分用户仅仅浏览了轮播图展示的第一张图片或内容，后续精心设计、花费大量精力制作的信息，几乎无人问津�；褂惺菹允�，在使用 Carousel 的电商网站中，轮播图带来的转化率不足整体转化率的 5%，远低于预期。这些数据直观地表明
天一建筑，用户对于轮播图的互动意愿极低，投入大量资源制作的轮播图内容，往往无法实现其本应有的价值。
二、用户懒得滑动的深层原因
（一）注意力稀缺与视觉疲劳
在信息爆炸的时代，用户的注意力成为极其稀缺的资源。当用户进入一个网站时，他们更希望能够快速获取关键信息，而不是花费时间和精力去操作轮播图进行浏览。同时，轮播图不断自动切换的特性，不仅没有帮助用户聚焦内容，反而容易造成视觉疲劳。闪烁变化的画面让用户难以集中注意力，久而久之，用户对轮播图产生了 “免疫”，甚至会主动忽略其存在。
（二）操作成本与预期不符
从用户操作体验角度来看，滑动轮播图对于用户来说存在一定的操作成本。无论是点击切换按钮，还是在移动端通过手势滑动，都需要用户付出额外的动作。而用户在访问网站时，潜意识里希望以最便捷的方式获取信息。当他们发现需要额外操作才能看到轮播图的后续内容，且不确定这些内容是否对自己有价值时
网站建设，往往会选择放弃。这种操作成本与预期价值的不对等，使得用户更倾向于直接跳过轮播图，去寻找其他更直接呈现信息的区域。
（三）内容呈现逻辑混乱
很多网站的 Carousel 内容缺乏清晰的逻辑和优先级，不同板块的信息堆砌在一起，让用户难以理解其核心主题。用户在短暂的浏览过程中，无法快速判断轮播图内容的重要性和关联性全栈开发：理解前端与后端技术的整合，这进一步降低了他们深入探索的兴趣。例如，一个企业官网的轮播图，同时展示产品推广、公司新闻、合作伙伴等信息，没有主次之分，用户很难从中抓住重点，也就失去了继续滑动查看的动力。
网站开发
三、替代方案推荐
（一）卡片式布局
卡片式布局是一种非常有效的替代方式。它将不同的内容以独立卡片的形式呈现，每个卡片包含清晰的标题、图片和简短描述，信息一目了然。用户可以快速浏览所有卡片内容，自由选择感兴趣的部分进行深入了解。这种布局方式在移动端和 PC 端都有良好的适配性，且操作简便，能够有效提高用户的信息获取效率。例如，一些新闻资讯类网站采用卡片式布局展示文章，用户可以快速浏览标题和摘要，决定是否点击阅读，大大提升了用户体验和内容点击率。
（二）焦点图 + 导航菜单
使用单张焦点图搭配导航菜单，能够在突出核心内容的同时，提供丰富的信息入口。焦点图展示最重要的信息或活动，吸引用户注意力，而下方的导航菜单则将其他重要板块以简洁明了的方式呈现。用户可以通过点击导航菜单，快速切换到不同内容区域。这种方式既避免了轮播图信息杂乱的问题，又能满足用户对多样化内容的需求。许多电商平台采用这种方式，焦点图展示热门促销活动，导航菜单引导用户进入不同商品分类页面，取得了不错的效果。
（三）瀑布流布局
对于图片、视频等以视觉内容为主的网站，瀑布流布局是一个很好的选择。它无需用户手动操作切换，内容会随着用户滚动页面不断加载展示。这种布局方式符合用户自然的浏览习惯，能够营造出沉浸式的浏览体验。例如，图片分享网站和短视频平台广泛采用瀑布流布局，用户可以流畅地浏览大量内容，极大地提高了用户的停留时间和互动率。
在网站开发中，虽然 Carousel 曾凭借其独特的展示形式受到青睐，但基于用户行为数据和实际使用效果来看，它已不再是高效的内容展示方式。为了提升用户体验和实现更好的商业价值，开发者和设计师应摒弃对 Carousel 的依赖，根据网站类型和用户需求，选择更合适的内容呈现方式，让网站真正成为用户获取信息、享受服务的优质平台。
，
网站开发时别再用 Carousel 了！数据证明用户根本懒得滑动
关注公众号 
进入手机版 
点击咨询
4006-234-116
返回顶部